建设工程监理合同纠纷 （2017）粤01民终6540号

穗峰监理公司与大岗投资公司签订的《监理合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉遵守合同。合同签订后，穗峰监理公司已经依约进场对涉案工程履行了监理义务，但大岗投资公司至今仍未按合同约定支付剩余监理费378000元给穗峰监理公司。大岗投资公司和达森公司在穗峰监理公司与大岗投资公司签订《监理合同》及《补充协议》期间是一种合作关系，在本案中，达森公司只是授权大岗投资公司代表两者负责涉案工程项目的监理单位聘请及合同签订，故对涉案《监理合同》及《补充协议》产生的权利义务，应由大岗投资公司和达森公司共同承担。大岗投资公司或达森公司在监理期限届满即2015年6月25日前均没有向穗峰监理公司发出过暂停监理业务通知书，根据监理合同补充协议第一条约定，大岗投资公司、达森公司应按照约定的付款日期向穗峰监理公司支付监理费共计378000元。同理，大岗投资公司和达森公司未依约支付剩余监理费，已构成违约，穗峰监理公司要求按照中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率计付利息，合理合法，予以支持，利息应分别以37800元为本金，从2014年9月26日、

穗峰监理公司与大岗投资公司签订的《监理合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉遵守合同。合同签订后，穗峰监理公司已经依约进场对涉案工程履行了监理义务，但大岗投资公司至今仍未按合同约定支付剩余监理费378000元给穗峰监理公司。大岗投资公司和达森公司在穗峰监理公司与大岗投资公司签订《监理合同》及《补充协议》期间是一种合作关系，在本案中，达森公司只是授权大岗投资公司代表两者负责涉案工程项目的监理单位聘请及合同签订，故对涉案《监理合同》及《补充协议》产生的权利义务，应由大岗投资公司和达森公司共同承担。大岗投资公司或达森公司在监理期

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6540号上诉人（原审被告）：广州市达森物业管理有限公司，住所地：广州市南沙区。法定代表人：陈鸿雨，职务：董事。委托代理人：潘美玉，广东法纳川穹律师事务所律师。委托代理人：孟祥超，广东法纳川穹律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州穗峰建设工程监理有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：蔡建原，职务：总经理。委托代理人：朱政……