追偿权纠纷 (2019)鲁13民终5475号
裁判要旨
发生法律效力的判决,当事人必须履行。原告徐端田为被告徐远田从山东莒南农村商业银行股份有限公司的借款提供担保,被告徐远田未按(2015)莒洙商初字第276号民事判决书履行给付义务,原告徐端田作为连带责任保证人,向山东莒南农村商业银行股份有限公司履行了保证责任,有权向债务人追偿。原告徐端田要求被告徐远田偿还垫付款76900元的诉讼请求,法院予以支持。民事诉讼实行谁主张、谁举证的证据规则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告徐远田辩称应以其对原告的40000余元债权抵消本案同等款项,原告否认该债权且被告徐远田未能提供相关证据予以证实,被告徐远田如有新的证据,可以另行主张。对被告此项辩解意见,法院不予采信。庭审过程中,原告撤回要求被告支付垫付款利息及邮寄-4-费的诉讼请求,系对自己民事权利的自由处分,不违反法律规定,亦不损害被告的利益,法院予以准许。综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中
摘要
发生法律效力的判决,当事人必须履行。原告徐端田为被告徐远田从山东莒南农村商业银行股份有限公司的借款提供担保,被告徐远田未按(2015)莒洙商初字第276号民事判决书履行给付义务,原告徐端田作为连带责任保证人,向山东莒南农村商业银行股份有限公司履行了保证责任,有权向债务人追偿。原告徐端田要求被告徐远田偿还垫付款76900元的诉讼请求,法院予以支持。民事诉讼实行谁主张、谁举证的证据规则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告徐远田辩称应以其对原告的40000
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终5475号上诉人(原审被告):徐远田,男,1966年1月6日出生,汉族,农民,住临沂临港经济开发区。被上诉人(原审原告):徐端田,男,1957年9月27日出生,汉族,农民,住临沂临港经济开发区。委托诉讼代理人:孙秀英,莒南县城区法律服务所法律工作者。上诉人徐远田因与被上诉人徐端田追偿权纠纷一案,不服莒南县人民法院(2019)鲁1327……