买卖合同纠纷 （2019）云0381民初3955号
裁判要旨
原告提交的证据材料，能够证明被告向原告购买材料欠款的事实，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。 根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：原告邱学稳经营的宣威市大坤化工建材部文化店与被告马艳利、陈献超共同经营的陈超建材城有业务往来，2016年2月6日，被告马艳利出具欠条一份交由原告收执，欠条载明：欠材料款3850元。 同年3月至10月期间，被告马艳利又向原告赊购建筑材料，10月26日，被告马艳利又出具欠条一份交由原告收执，欠条载明：总欠“三棵树”4250元，马艳利、陈献超共欠原告邱学稳购买材料款合计8100元。 后因被告马艳利、陈献超未履行给付义务并下落不明，为此，原告即向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务；第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款；第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。 本案被告马艳利向原告邱学稳购买材料的
摘要
邱学稳与马艳利、陈献超买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0381民初3955号 原告:邱学稳，女，1973年4月20日生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。 被告:马艳利（缺席），女，1982年9月17日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住址不详。 被告：陈献超（系被告马艳利之夫，缺席），男，1972年7月15日生，汉族，初中文化，农民，四川省岳池县人，现住址不详。 ……