民间借贷纠纷 （2021）陕08民终63号

合法的借贷关系受法律保护。依据原告白军卫提交的证据和被告王帅偿还该笔借款利息的事实，可以认定原告白军卫与被告王帅存在事实上的借贷关系，并与被告贺璐形成了有效的保证合同关系，该借款借据合法有效，本院依法予以确认。但该借据中双方约定的借款月利率30‰已超出法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告王帅已支付的利息超出年利率24％但又未超出年利率36％，符合法律规定，原告不应返还超出部分的利息，但该笔借款尚未支付的利息则应当按照法律规定的年利率24％即月利率20‰计算，故对原告白军卫请求被告王帅偿还借款本金100000元及利息的诉请应予支持。本案中借据的出借人更改后，被告王帅两次向原告白军卫还款的事实，应当视为被告王帅对原告白军卫作为该笔借款出借人的默认，故对被告王帅的答辩意见依法不予采纳。被告王帅提交的证据除2019年8月3日通过微信转账给原告白军卫的4000元外，其他的均为微信或银行转账给白军峰的，因本案该笔借款的出借人为原告白军卫，被告王帅不能提交其他证据证明该部分证据就是偿还的本案该笔借款，故对被告王帅的该部分证据的证明目的依法不予

合法的借贷关系受法律保护。依据原告白军卫提交的证据和被告王帅偿还该笔借款利息的事实，可以认定原告白军卫与被告王帅存在事实上的借贷关系，并与被告贺璐形成了有效的保证合同关系，该借款借据合法有效，本院依法予以确认。但该借据中双方约定的借款月利率30‰已超出法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告王帅已支付的利息超出年利率24％但又未超出年利率36％，符合法律规定，原告不应返还超出部分的利息，但该笔借款尚未支付的利息则应当按照法律规定的年利率24％即月利率20‰计算，故对原告白军卫请求被告王帅偿还借款本金100000元及利息的诉请应予支持。本案中

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终63号上诉人（原审被告）：王帅（曾用名王宣凯），男，1991年4月23日出生,汉族，清涧县不动产登记局职工，住陕西省清涧县。上诉人（原审被告）：贺璐，男，1990年4月2日出生，汉族，清涧县公安局交警大队职工，住陕西省清涧县。被上诉人（原审原告）：白军卫，男，1972年9月10日出生,汉族，清涧县市场监督管理局干部，住陕西省清涧县。上……