故意伤害 （2015）鄂宜昌中刑终字第00023号

张某即使有此言语，也不存在民法上的过错，且张某对被告人石某殴打行为造成的伤害后果也无其他过错，不能适用过失相抵原则，不能减轻石某的赔偿责任。（二）赔偿标准及数额。原告人张某主张的鉴定费3200元符合法律规定，予以确认。原告人张某主张的医疗费4048.68元，其中2013年4月25日宜昌永康大药房零售连锁有限公司采之源分店315元的发票一张、2014年4月22日宜昌市同德医药零售连锁有限公司伍临路连锁店425元的发票一张、2013年5月1日沃尔玛（湖北）商业零售有限公司宜昌夷陵广场分店42.7元发票一张，没有病历支持，原告也未举证证明系用于医治膝部受伤，不予认定，本院确认原告的医疗费为3186.54元。原告主张的交通费4220.4元过高，酌情支持800元。关于护理费，张某未住院，也未提交需要护理的证据，不予支持。关于误工费，张某并未提交因误工减少收入的证据，不予支持。张某主张的餐饮住宿费761元，没有法律依据，不予支持。残疾赔偿金和被扶养人生活费不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。原告人提交医院诊断证明书，证明其需后期治疗费75000元，仅有诊断诊明尚不足以证明后期治疗费必然发生，对后

张某即使有此言语，也不存在民法上的过错，且张某对被告人石某殴打行为造成的伤害后果也无其他过错，不能适用过失相抵原则，不能减轻石某的赔偿责任。（二）赔偿标准及数额。原告人张某主张的鉴定费3200元符合法律规定，予以确认。原告人张某主张的医疗费4048.68元，其中2013年4月25日宜昌永康大药房零售连锁有限公司采之源分店315元的发票一张、2014年4月22日宜昌市同德医药零售连锁有限公司伍临路连锁店425元的发票一张、2013年5月1日沃尔玛（湖北）商业零售有限公司宜昌夷陵广场分店42.7元发票一张，没有病历支持，原告也未举证证明系用于医治膝部受伤，不予认定，本院确认原告的医疗费为3186.

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）鄂宜昌中刑终字第00023号原公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某。原审被告人石某，2013年9月9日，被告人石某因涉嫌故意伤害罪被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局决定取保候审，2013年11月8日被宜昌市三峡坝区人民检察院决定取保候审。宜昌市三峡坝区人民法院审理宜昌市三峡坝区人民检察院指控原……