民间借贷纠纷 （2017）粤01民终1496号
裁判要旨
原审判决书“经审理查明”的事实部分，只有对双方证据和质证意见的罗列，没有对案件基本事实的审查认定，属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初4997号民事判决；二、发回广州市越秀区人民法院重新审理。上诉人廖百威预交的二审案件受理费25416元予以退回。审判长 邹迎晖审判员 吴 湛审判员 吴晓炜二〇一七年五月四日书记员 陆艳婷林洁裕
摘要
原审判决书“经审理查明”的事实部分，只有对双方证据和质证意见的罗列，没有对案件基本事实的审查认定，属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初4997号民事判决；二、发回广州市越秀区人民法院重新审理。上诉人廖百威预交的二审案件受理费25416元予以退回。审判长 邹迎晖审判员 吴 湛审判员 吴晓炜二〇一七年五月四日书记员 陆艳婷林洁裕
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终1496号上诉人（原审被告）：廖百威，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：彭志，广东卓信（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雪珺，广东卓信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈群，住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：陈敏，广东华安联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡梦婷，广东华安联合律师事务所律师。上诉人廖百威因与被上诉……