买卖合同纠纷 （2019）粤06民终11404号

本案为买卖合同纠纷，且合同双方在行使合同权利、履行合同义务应当遵循诚实信用原则。本案中，向旭林是为了家庭装修而购买家具家电的，并非是想成为智典公司的区域代理商的。但是，智典公司在与向旭林的接洽、磋商、签约过程中，没有以合理的方式提请向旭林注意关系到向旭林合同目的实现的关键事实。另，智典公司作为格式合同的提供方，在案涉协议书中将向旭林作为其合同区域内经营其装配式集成墙板产品的代理商，但是智典公司在案涉协议书签订后向向旭林发货的并非是上述装配式集成墙板产品而是根据向旭林的要求所定购的且列入智典公司提供的印有智典logo的U盘中所记载的家具家电产品。对向旭林而言，虽然向旭林与智典公司签订了案涉协议书，但向旭林始终是认为签定该协议是为了其家庭装修时向智典公司购买家具家电自用时有优惠而签订的，并不是真正想成为区域代理商的，但结合智典公司出具的U盘、宣传资料等材料，使得向旭林对签约行为的性质、签约行为的标的有了错误认识。同时，对于案涉协议书的第3-1的“合作条件”与第5-4的“经营优惠奖励”的争议，智典公司作为格式条款的提供方未明确向向旭林作出清楚的解释，致使向旭林对上述条款的适用与向旭林的最初本

本案为买卖合同纠纷，且合同双方在行使合同权利、履行合同义务应当遵循诚实信用原则。本案中，向旭林是为了家庭装修而购买家具家电的，并非是想成为智典公司的区域代理商的。但是，智典公司在与向旭林的接洽、磋商、签约过程中，没有以合理的方式提请向旭林注意关系到向旭林合同目的实现的关键事实。另，智典公司作为格式合同的提供方，在案涉协议书中将向旭林作为其合同区域内经营其装配式集成墙板产品的代理商，但是智典公司在案涉协议书签订后向向旭林发货的并非是上述装配式集成墙板产品而是根据向旭林的要求所定购的且列入智典公司提供的印有智典logo的U盘中所记载的家具家电产品。对向旭林而言，虽然向旭林与智典公司签订了案涉协议书

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11404号上诉人（原审被告）：佛山市智典装家装配科技有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：黄志坚，广东智友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向旭林，男，1971年8月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。上诉人佛山市智典装家装配科技有限公司（以下简称智典公司）与被上诉人向旭林因买卖合同纠纷一案，不服……