网络侵权责任纠纷 （2017）湘01民终3658号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。王湘延在互联网论坛上发表的文章中称王永泰作为国企负责人存在一系列腐败问题的内容缺乏事实依据，在客观上使王永泰受到了负面的社会评价，其行为侵害了王永泰的名誉权，应承担相应侵权责任。网络论坛所公开的信息可被他人随意查阅、知悉、传播，具有一定的自由性、广泛性，故王湘延应当删除其在“天涯论坛”、“红网”发表的涉案文章，并应向王永泰公开赔礼道歉、恢复名誉、消除不良影响，具体方式由一审法院依据影响范围酌定。涉案文章在知名网站中公布，具有一定的浏览量，虽然给王永泰造成了一定的精神损害，但并未造成严重后果，故一审法院对王永泰要求王湘延支付精神损害抚慰金的诉讼请求，一审法院不予支持。本案中，王湘延的实名举报系在互联网中发布，其行为不符合《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条“向有关部门检举、控告”的规定，故对王湘延称其实名举报的行为是对国家工作人员合法的检举、控告，本案不属于人民法院的受理范围的辩解理由，一审法院不予支持。一审判决：王湘延在本判决生效之日起十五日内删除其在互联网论坛“天涯社区”、“红网”上发表

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。王湘延在互联网论坛上发表的文章中称王永泰作为国企负责人存在一系列腐败问题的内容缺乏事实依据，在客观上使王永泰受到了负面的社会评价，其行为侵害了王永泰的名誉权，应承担相应侵权责任。网络论坛所公开的信息可被他人随意查阅、知悉、传播，具有一定的自由性、广泛性，故王湘延应当删除其在“天涯论坛”、“红网”发表的涉案文章，并应向王永泰公开赔礼道歉、恢复名誉、消除不良影响，具体方式由一审法院依据影响范围酌定。涉案文章在知名网站中公布，具有一定的浏览量，虽然给王永泰造成了一定的精神损害，但并未造成严重后果，故一审法院对王永泰要求王

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3658号上诉人（原审被告）：王湘延，男，1955年5月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：宁日星，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘洪，男，1951年11月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系王湘延之弟弟。被上诉人（原审原告）：王永泰（曾用名王爱平），男，1953年6月1日出生。委托诉讼代理人：王钊锦……