民间借贷纠纷 （2014）阳中法民一终字第218号

本案为民间借贷纠纷。周达明主ＸＸ春市粤剧团分别于2008年8月2日、2008年12月22日和2010年9月9日分四次向其借款合共85444.3元，提供了阳春市粤剧团出具给周达明的《收据》原件到庭，经审查，周达明提供的证据来源合法，内容没有违反国家法律、行政法规的规定，且对周达明、阳春市粤剧团的债权债务关系记载明确，依法予以采信。因此周达明、阳春市粤剧团之间的民间借贷关系成立，应依法受保护。阳春市粤剧团辩称于2008年12月22日两次向周达明所收取的款项33950元及2010年9月9日所收取的款项47499元，属于单位欠周达明的工资以及出差补助等方式所主张的款项，不属于民间借贷关系，只确认于2008年6月2日向周达明借款4000元，阳春市粤剧团不但没有当庭提供证据予以证明其主张成立，而且在责令其举证后，阳春市粤剧团补充提供的存款对账单，证明了阳春市粤剧团向周达明借款的事实成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的

本案为民间借贷纠纷。周达明主ＸＸ春市粤剧团分别于2008年8月2日、2008年12月22日和2010年9月9日分四次向其借款合共85444.3元，提供了阳春市粤剧团出具给周达明的《收据》原件到庭，经审查，周达明提供的证据来源合法，内容没有违反国家法律、行政法规的规定，且对周达明、阳春市粤剧团的债权债务关系记载明确，依法予以采信。因此周达明、阳春市粤剧团之间的民间借贷关系成立，应依法受保护。阳春市粤剧团辩称于2008年12月22日两次向周达明所收取的款项33950元及2010年9月9日所收取的款项47499元，属于单位欠周达明的工资以及出差补助等方式所主张的款项，不属于民间借贷关系，只确认于20

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第218号上诉人（原审被告）：阳春市粤剧团。住所地：广东省阳春市春城街道红旗路**号。法定代表人：谭大克，阳春市粤剧团团长。委托代理人：吕华旭，广东宏晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周达明，男，1980年4月5日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：曾宁，阳春市马水镇法律服务所法律工作者。上诉人阳春市粤剧团因与被上诉人周……