民间借贷纠纷 （2019）粤0303民初20869号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 案件的争议焦点为：一、被告黄群辉是否为本案借款的共同借款人；二、被告深圳市浙商文化传媒有限公司是否为本案借款承担连带保证责任。 关于焦点一，被告黄群辉抗辩称其在案涉借款协议中作为借款人签字，系出于房产抵押需要及被告黄照君的要求，其与原告并无借贷关系。 本院认为，案涉借款协议中载明，被告黄照君和被告黄群辉向原告借款2000000元。 被告黄群辉在知晓协议内容的情况下，作为借款人签名，由此可以认定其系本案借款的共同借款人。 对于被告黄群辉的抗辩理由，本院不予采信。 关于焦点二，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 本案中，被告黄照君系被告深圳市浙商文化传媒有限公司的股东，若被告深圳市浙商文化传媒有限公司为其对原告的债务提供担保，必须经过公司股东会决议。 因此被告黄照君在未经过公司股东会决议的情况下代表被告深圳市浙商文化传媒有限公司出具的担保承诺对被告深圳市浙商文化传媒有限公司不发生效力。 综上所述，原告与被告黄照君、黄群辉成立民间借贷法律关系，被告黄照君、黄群辉未按期偿还借款，违反约定。 原
摘要
李颜浓与黄照君、深圳市浙商文化传媒有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初20869号原告：李颜浓，女，汉族，1975年10月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201010106031。 委托诉讼代理人：李玄溪，广东鹏乾律师事务所实习律师。 被告：黄照君，女，汉族，1974年9月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：深……