民间借贷纠纷 （2016）赣08民终1494号

被告翁鹤勇因所办企业经营需要向原告章美琦借款50000元用于资金周转，并向原告出具了借条，双方的借贷法律关系合法有效，受法律保护。被告翁鹤勇欠原告借款50000元，应按约定期限归还，逾期不还违反了民事活动中的诚实信用原则。因原告章美琦持有的借条上，被告刘富生也在该借条上借款人处签有自己的名字，故可以认定被告刘富生亦系借款人。虽然被告刘富生否认该签名非其所签，但其在与原告当庭质证，原告仍坚持要求对其在借条上的签名应承担相应的法律责任后，被告刘富生没有提供相应证据予以抗辩，且在本院释明后被告刘富生也未对该借条上的签名非其所签提出书面鉴定申请。现原告主张要求两被告共同归还借款50000元及其利息的诉请，合理合法，应予支持。同时因双方已约定借款月利率为25‰，诉讼中原告主张要求两被告按月利率20‰支付借款期限内的利息及逾期还款利息并无不当，亦符合法律规定，应予支持，但计息时间应从两被告向原告出具借条的次日起计算至两被告实际还清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

被告翁鹤勇因所办企业经营需要向原告章美琦借款50000元用于资金周转，并向原告出具了借条，双方的借贷法律关系合法有效，受法律保护。被告翁鹤勇欠原告借款50000元，应按约定期限归还，逾期不还违反了民事活动中的诚实信用原则。因原告章美琦持有的借条上，被告刘富生也在该借条上借款人处签有自己的名字，故可以认定被告刘富生亦系借款人。虽然被告刘富生否认该签名非其所签，但其在与原告当庭质证，原告仍坚持要求对其在借条上的签名应承担相应的法律责任后，被告刘富生没有提供相应证据予以抗辩，且在本院释明后被告刘富生也未对该借条上的签名非其所签提出书面鉴定申请。现原告主张要求两被告共同归还借款50000元及其利息的诉

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1494号上诉人（原审被告）：刘富生，男，1954年11月19日出生，汉族，住吉安县，。委托诉讼代理人：戴发泉，江西省吉安市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：章美琦，女，1955年9月22日出生，汉族，住吉安市吉州区，。委托诉讼代理人：刘小云、郭平华，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翁鹤勇，男，1961年5……