（2015）常行诉终字第105号

原溧阳市体育局于2002年6月28日所作溧体发（2002）25号《关于五环宾馆改制的决定》是一项行政行为。在该改制决定中，原溧阳市体育局将李俊林列为一次性经济补偿人员进行分流。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，李俊林针对原溧阳市体育局于2002年6月28日涉及人事处理的改制决定提起诉讼，其向原审法院提起诉讼的时间为2015年8月27日，已超过法定的五年最长起诉期限。原审法院作出不予立案的行政裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡　伟代理审判员　　钱荣金代理审判员　　杨权法二〇一五年十一月十六日书　记　员　　恽妍霞 来源：

原溧阳市体育局于2002年6月28日所作溧体发（2002）25号《关于五环宾馆改制的决定》是一项行政行为。在该改制决定中，原溧阳市体育局将李俊林列为一次性经济补偿人员进行分流。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，李俊林针对原溧阳市体育局于2002年6月28日涉及人事处理的改制决定提起诉讼，其向原审法院提起诉讼的时间为2015年8月27日，已超过法定的五年最长起诉期限。原审法院作出不予立案的行政裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）常行诉终字第105号上诉人（原审起诉人）：李俊林。上诉人李俊林因诉溧阳市文化广电体育局（以下简称溧阳文广体育局）企业改制决定一案，不服溧阳市人民法院于2015年9月1日作出的（2015）溧行诉初字第12号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年8月27日，李俊林向……