建设工程施工合同纠纷 （2015）延中民四终字第517号

被告与原告的约定系双方当事人的真实意思表示，即原告对被告处的厂房进行整体维修改造，原告负责提供施工材料并组织工人施工，被告支付工程款，因此原、被告之间形成了建设工程施工合同。（一）关于该合同的效力问题。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工资质或者超越建筑资质等级的……”本案中图们市森森装饰行经营范围及方式为装饰材料零售，因此原告未取得建筑施工资质，故原、被告之间形成的建设工程施工合同系无效合同。该解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”虽然涉案工程未经竣工验收，但发包人即被告已实际使用，且被告撤回了工程质量鉴定的申请，因此应视为该建设工程质量合格。故原告作为承包人有权主张工程价款，被告应履行支付工程款的义务。（二）关于涉案的工程价款问题。本案中原、被告签订了两次建设工程施工合同，原告第三次持合同要求被告签字但被告拒绝签字，且双方未对该工程验收结算，因此本案

被告与原告的约定系双方当事人的真实意思表示，即原告对被告处的厂房进行整体维修改造，原告负责提供施工材料并组织工人施工，被告支付工程款，因此原、被告之间形成了建设工程施工合同。（一）关于该合同的效力问题。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工资质或者超越建筑资质等级的……”本案中图们市森森装饰行经营范围及方式为装饰材料零售，因此原告未取得建筑施工资质，故原、被告之间形成的建设工程施工合同系无效合同。该解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民四终字第517号上诉人（原审被告）：延边昊坤豆制品有限公司，住所吉林省图们市凉水镇。法定代表人：董慧，经理。委托代理人：朴成哲，吉林吉延律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩敏，女，1974年11月14日生，汉族，图们市森森装饰行负责人，现住吉林省图们市。委托代理人：刘华军，韩敏之夫，1972年8月28日生，汉族，图们市森森装饰行职……