买卖合同纠纷 （2019）粤1323民初1101号
裁判要旨
原告惠东县吉隆永骏鞋材加工厂主张与被告林永腾经营的原惠东县黄埠广贸鞋厂存在加工合同关系，提交了被告签名的《结欠条》为证，被告被告对双方存在加工关系及欠款232500元的事实无异议，本院对此予以确认。 现原告持该《结欠条》为凭，诉请被告支付该款，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。 对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。” 的规定，理由充分，予以支持。 关于利息诉请。 原、被告双方未对加工款约定支付利息，但被告在结算后未及时支付原告加工款，属占用原告资金，确造成原告利息损失。 参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，原告诉请按中国人民银行同期同类贷款利率计付欠款利息，理由充分，予以支持。 利息可从起诉
摘要
惠东县吉隆永骏鞋材加工厂与林永腾买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初1101号原告：惠东县吉隆永骏鞋材加工厂。 经营者：宋汉铭，男。 委托诉讼代理人：张斗辉，惠州市惠东县第一法律服务所法律工作者。 被告：林永腾，男。 原告惠东县吉隆永骏鞋材加工厂与被告林永腾、徐日明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告惠东县吉隆永骏鞋材加工厂的委托诉讼代理人张斗辉……