行政复议 （2021）闽01行终176号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第三十八条规定，行政机关负责公开的政府信息应当是已经存在并以一定形式记录、保存的信息。本案中，被告福州市晋安区人民政府受理原告的政府信息公开申请后，通过在本机关文件数据库检索原告申请获取政府信息名称的关键词，未查询到原告申请公开的信息，之后告知原告该政府信息不存在，其已尽到检索义务，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项规定。被告福州市晋安区人民政府在法定期限内作出3号告知书并依法送达，程序合法。被告福州市人民政府在收到原告的行政复议申请后，经受理、审查，在法定期限内作出18号复议决定书并依法送达，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回原告汤文豪的诉讼请求。 上诉人汤文豪不服一审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人的证据A3、A4与本案具有关联性，不仅可以证明福州市晋安区人民政府系制作、保存认定小组信息的单位，也可以证明上诉人提起信息公开的必要性、重要性，上诉人所有房屋的权属证明如

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第三十八条规定，行政机关负责公开的政府信息应当是已经存在并以一定形式记录、保存的信息。本案中，被告福州市晋安区人民政府受理原告的政府信息公开申请后，通过在本机关文件数据库检索原告申请获取政府信息名称的关键词，未查询到原告申请公开的信息，之后告知原告该政府信息不存在，其已尽到检索义务，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项规定。被告福州市晋安区人民政府在法定期限内作出3号告知书并依法送达，程序合法。被告福州市人民政府在收到原告的行政复议申请后，经受理、审查，在法定期限内作出18号复议决定书并依法送达，认定事实清楚，适用法律、法规正确，

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）闽01行终176号 上诉人（一审原告）汤文豪，男，1967年3月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（一审被告）福州市晋安区人民政府，住所地福建省福州市晋安区福新中路**。 法定代表人林涛，区长。 委托代理人林同兰。 被上诉人（一审被告）福州市人民政府，住，住所地福建省福州市鼓楼区乌山路**/div> 法定代表人尤猛军，市长。……