保险纠纷 （2019）晋05民终1550号

原告山西天信成公司与被告阳光财险晋城中心支公司签订保险合同，是为转移原告山西天信成公司的赔偿责任。该保险合同系双方当事人真实意思的表示，投保人依约履行了支付保险费用的义务，合同成立，被告应按照约定的时间开始承担保险责任。被保险人杨平在保险期间内发生事故，属保险合同约定的被告承保的保险责任范围，被告应按合同的约定承担赔偿或者给付保险金的义务。杨平向法院提起诉讼，本院判决二原告赔偿杨平的损失。二原告赔偿杨平相关损失后，向被告追偿相关费用，有合同和法律依据，本院予以支持。（2018）晋0502民初876号民事判决书已生效，二原告已实际履行，该案涉及赔偿款本院予以支持。（2019）晋0502民初1318号民事判决书现在二审中，仍未生效，应待判决生效后另案起诉。原、被告双方虽然在签订合同时有特别约定“如发生3米以上高空作业意外事故，保险公司有权因为风险程度明显增加而拒绝赔偿”，但该特别约定的字体比正文小，被告也未向原告履行明确说明和提示义务，故本院认为该免责条款无效。事故发生后被告阳光财险晋城中心支公司至今未出险，不履行其应负的保险义务，是严重的不负责任的行为。综上所述，依照《中华人民共和国合同

原告山西天信成公司与被告阳光财险晋城中心支公司签订保险合同，是为转移原告山西天信成公司的赔偿责任。该保险合同系双方当事人真实意思的表示，投保人依约履行了支付保险费用的义务，合同成立，被告应按照约定的时间开始承担保险责任。被保险人杨平在保险期间内发生事故，属保险合同约定的被告承保的保险责任范围，被告应按合同的约定承担赔偿或者给付保险金的义务。杨平向法院提起诉讼，本院判决二原告赔偿杨平的损失。二原告赔偿杨平相关损失后，向被告追偿相关费用，有合同和法律依据，本院予以支持。（2018）晋0502民初876号民事判决书已生效，二原告已实际履行，该案涉及赔偿款本院予以支持。（2019）晋0502民初131

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1550号上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市城区文昌西街2033号6层。法定代表人：宋某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某1，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，山西泽州律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：山西天信成信息技术有限公司，住所地：山西省晋城市城区白水街南翠小区5号楼……