股权转让纠纷 （2021）京03民辖终247号

刘福勇属于接收货币一方，其居住地北京市朝阳区为合同履行地是错误的。在合同案件中，当事人的诉讼标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是原告提出的诉讼请求中被告应履行的义务。“接收货币方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，所以不能以给付金钱的责任承担请求来确定合同履行地，而是应根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定来确定合同履行地。本案中，双方争议的核心其实是股份的变更问题，股份回购款只是股权变更的附随义务，本案不是单纯的给付金钱之诉，不应以“接收货币一方”来确定合同履行地，而应以被告住所地确定管辖。据此，刘亮请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。刘福勇对于刘亮的上诉理由和请求未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘福勇系以股权转让纠纷为由提起的诉讼，并请求判令刘亮以每股14元的价格回购刘福勇持有的万众公司25万份股份等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对

刘福勇属于接收货币一方，其居住地北京市朝阳区为合同履行地是错误的。在合同案件中，当事人的诉讼标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是原告提出的诉讼请求中被告应履行的义务。“接收货币方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，所以不能以给付金钱的责任承担请求来确定合同履行地，而是应根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定来确定合同履行地。本案中，双方争议的核心其实是股份的变更问题，股份回购款只是股权变更的附随义务，本案不是单纯的给付金钱之诉，不应以“接收货币一方”来确定合同履行地，而应以被告住所地确定管辖。据此，刘亮请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省深圳

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终247号上诉人（原审被告）：刘亮，女，1983年9月4日出生，汉族，身份证住址宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘福勇，男，1976年5月18日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。委托代理人：吴敏，北京中简律师事务所律师。委托代理人：岳慧敏，北京中简律师事务所实习律师。原审第……