职务侵占 （2014）芜中刑终字第00262号

上诉人陈某甲为谋取不正当利益，给予公司工作人员即上诉人严富桥、赵桂山18万元，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。上诉人严富桥、赵桂山身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受上诉人陈某甲给予的钱财18万元，为上诉人陈某甲谋取利益，数额巨大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪，且系共同犯罪。一审判决认定事实清楚，定罪正确，但一审认定上诉人陈某甲行贿数额巨大，没有法律依据，应予纠正。上诉人陈某甲到案后未能如实供述犯罪事实，依法不构成自首；其为本人获得非法利益而向他人行贿，依法不属单位犯罪，对上诉人陈某甲及其辩护人就此提出的辩解及辩护意见不予采纳。原判根据上诉人严富桥、赵桂山的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度依法量刑适当。上诉人严富桥、赵桂山及其辩护人提出的原判量刑过重的意见，依据不足，不予采纳。综上，案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第一百六十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2014）镜

上诉人陈某甲为谋取不正当利益，给予公司工作人员即上诉人严富桥、赵桂山18万元，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。上诉人严富桥、赵桂山身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受上诉人陈某甲给予的钱财18万元，为上诉人陈某甲谋取利益，数额巨大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪，且系共同犯罪。一审判决认定事实清楚，定罪正确，但一审认定上诉人陈某甲行贿数额巨大，没有法律依据，应予纠正。上诉人陈某甲到案后未能如实供述犯罪事实，依法不构成自首；其为本人获得非法利益而向他人行贿，依法不属单位犯罪，对上诉人陈某甲及其辩护人就此提出的辩解及辩护意见不予采纳。原判根据上诉人严富桥、赵桂山的犯罪事实

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）芜中刑终字第00262号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）严富桥，男，1961年5月9日出生，汉族，初中文化，系中铁大桥局集团有限公司九江船舶分公司“某”船轮机长，户籍地江西省九江市浔阳区。2013年7月27日因涉嫌犯职务侵占罪被长江航运公安局芜湖分局取保候审，2014年4月3日被芜湖市镜湖区人民法院继续取保候审。辩护……