生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)冀04民终4156号
裁判要旨
民法上的意外事件,是指由于非当事人的故意或过失所引起的事故。本案中,上诉人范某虽然是限制民事行为能力人,但已经是小学六年级的学生,其对自己的行为后果应有一定的认知和判断能力,应当能够意识到在放学的路上,用灰石块乱扔的行为极有可能造成他人伤害,上诉人范某在此次事件中存在重在过失。一审法院结合上诉人与被上诉人在本案中的过失程度,认定上诉人在此次事故中承担70%的赔偿责任,并无不当。另外,上诉人上诉认为被上诉人的鉴定意见应按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的标准进行评定,没有法律依据。因此,上诉人的上诉理由,本院不予支持。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费480元,由上诉人范某负担。本判决为终审判决。审判长 陈德树审判员 白 燕审判员 江志刚二〇一六年十月十七日书记员 王国庆
摘要
民法上的意外事件,是指由于非当事人的故意或过失所引起的事故。本案中,上诉人范某虽然是限制民事行为能力人,但已经是小学六年级的学生,其对自己的行为后果应有一定的认知和判断能力,应当能够意识到在放学的路上,用灰石块乱扔的行为极有可能造成他人伤害,上诉人范某在此次事件中存在重在过失。一审法院结合上诉人与被上诉人在本案中的过失程度,认定上诉人在此次事故中承担70%的赔偿责任,并无不当。另外,上诉人上诉认为被上诉人的鉴定意见应按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的标准进行评定,没有法律依据。因此,上诉人的上诉理由,本院不予支持。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终4156号上诉人(原审被告):范某。上诉人(原审被告):范广周(被告范某法定代理人),男,生于1974年12月28日,汉族,住永年县讲武乡东赵王固村。系被告范某父亲。上诉人(原审被告):王俊校(被告范某法定代理人),女,生于1975年3月15日,汉族,住永年县讲武乡东赵王固村。委托代理人范振海,范某的爷爷。委托代理人郝利平,河北久恒律……