（2015）鄂荆州中民二终字第00468号

该证据各方当事人均不持异议，不影响本案实体处理。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：一审判决认定上诉人赔偿精神损害抚慰金是否适当。上诉人认为胡志波因受到刑事处罚，不应赔偿精神损害抚慰金的上诉理由。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，胡志波的侵权行为导致肖某死亡，本案被上诉人肖学元、佘克风、涂春容、肖子龙因与肖某具有血缘、情感上的密切联系，必然产生精神上的痛苦，应当赔偿精神损害抚慰金。机动车交通事故责任纠纷案件中，有多个赔偿义务主体，承担的是民事赔偿责任，故不能以胡志波受到刑事处罚，其本人不承担精神损害抚慰金的赔偿责任，来免除其他赔偿义务主体的民事赔偿责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3654元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司负担。本判决为终审判决。

该证据各方当事人均不持异议，不影响本案实体处理。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：一审判决认定上诉人赔偿精神损害抚慰金是否适当。上诉人认为胡志波因受到刑事处罚，不应赔偿精神损害抚慰金的上诉理由。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，胡志波的侵权行为导致肖某死亡，本案被上诉人肖学元、佘克风、涂春容、肖子龙因与肖某具有血缘、情感上的密切联系，必然产生精神上的痛苦，应当赔偿精神损害抚慰金。机动车交通事故责任纠纷案件中，有多个赔偿义务主体，承担的是民事

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00468号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地宜昌市夷陵大道202-6号。负责人：王丹，该支公司经理。委托代理人：丁雪莲，湖北三峡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖学元。被上诉人（原审原告）：佘克风。被上诉人（原审原告）：涂春容。被上诉人（原审原告）：肖子龙。以上四被上诉人的共同委托……