票据纠纷 （2016）黔01民初113号

依法成立的票据合同应当受到保护。原告招行贵阳分行与被告竹园惠农公司签订签订《授信协议》、《银行承兑合作协议》系当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法规禁止性规定。合同签订后，原告招行贵阳分行按照被告竹园惠农公司提交的承兑申请书于2014年11月24日发放了票面价值20000000元（敞口为10000000元）的承兑汇票。汇票到期日即2015年5月24日被告竹园惠农公司没有在指定账户留存足够款项，导致原告招行贵阳分行发生了垫款行为。根据《银行承兑合作协议》第七条、《支付结算办法》第九十一条，原告招行贵阳分行有权就被告竹园惠农公司尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。原告招行贵阳分行垫付的10000000元需要按每日万分之五的标准从2015年5月25日计算逾期利息。根据合同约定，违约方需要支付因实现债权产生的相关费用，本案中原告招行贵阳分行已经支付24500元的律师费，该款项应当由被告竹园惠农公司承担。被告立兴永丰公司公司、鲍丽洪、魏朝贵分别与原告招行贵阳分行签订《最高额不可撤销担保书》表示愿意对被告竹园惠农公司的债务承担连带保证责任，故原告招行贵阳分行有权要求被告立兴永丰公司公

依法成立的票据合同应当受到保护。原告招行贵阳分行与被告竹园惠农公司签订签订《授信协议》、《银行承兑合作协议》系当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法规禁止性规定。合同签订后，原告招行贵阳分行按照被告竹园惠农公司提交的承兑申请书于2014年11月24日发放了票面价值20000000元（敞口为10000000元）的承兑汇票。汇票到期日即2015年5月24日被告竹园惠农公司没有在指定账户留存足够款项，导致原告招行贵阳分行发生了垫款行为。根据《银行承兑合作协议》第七条、《支付结算办法》第九十一条，原告招行贵阳分行有权就被告竹园惠农公司尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。原告招行贵阳分行垫付

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初113号原告:招商银行股份有限公司贵阳分行,住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路284号。负责人张庆典，该分行行长。委托代理人杜洋，贵州辅正律师事务所律师，执业证号15201200110275259。委托代理人马涛，贵州辅正律师事务所律师，执业证号15201200010741196。被告：贵州竹园惠农科技开发有限公司，住所地贵州省大方县竹……