寻衅滋事 （2016）晋04刑终364号

上诉人（原审被告人）陈俊飞破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈俊飞为强揽工程，多次无理阻拦施工，影响正常工作及生产，且系出于个人私利的目的，非为他人利益实施犯罪，证据充分，足以认定。上诉人陈俊飞系初犯偶犯，原审期间认罪悔罪，并取得了被害单位的谅解，查证属实。但原审在量刑时，已按照量刑规范化的规定，根据其从轻或从重情节予以考量。故此，上诉人陈俊飞所提的上诉理由，据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘冠晋审判员　　马艳飞审判员　　史　蕾二〇一六年十月三十一日书记员　　魏　炜

上诉人（原审被告人）陈俊飞破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈俊飞为强揽工程，多次无理阻拦施工，影响正常工作及生产，且系出于个人私利的目的，非为他人利益实施犯罪，证据充分，足以认定。上诉人陈俊飞系初犯偶犯，原审期间认罪悔罪，并取得了被害单位的谅解，查证属实。但原审在量刑时，已按照量刑规范化的规定，根据其从轻或从重情节予以考量。故此，上诉人陈俊飞所提的上诉理由，据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘冠晋审判员　　马艳飞审判员　　史　蕾

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终364号原公诉机关长子县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈俊飞，又名老二，男，汉族，初中文化，农民。2016年1月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被长子县公安局刑事拘留，同年2月1日经长子县人民检察院批准逮捕，同日由长子县公安局执行逮捕。现羁押于长子县看守所。长子县人民法院审理长子县人民检察院指控被告人陈俊飞犯寻衅滋事罪一案，于2016年7月……