财产损害赔偿纠纷 （2018）浙01民终702号
裁判要旨
根据法律规定行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，茶树系喜阳怕涝的植物，需排水性好，而水稻和荷花是水生植物，对水分需求量非常大，两者毗邻势必会对茶树造成一定的影响。原审法院通过实地走访，余苏南的茶园在余建苏荷田的上游，余苏南茶园旁边有一条公共的水渠用于引水灌溉，虽水渠是公共设施，但余建苏应当能预料到其引水灌溉时会对余苏南的茶树造成一定的影响但并未对经过茶园旁边的水渠做一定防水排水的改善措施。余苏南作为种植茶叶专业户，有20多年的种茶经验，其明知邻田种植的是水生植物，且茶园另一侧系溪坝，排水客观条件好，如余苏南能在余建苏种植水稻初期就采取适当措施防止损失的扩大，且余苏南茶树后期长势衰弱退化，产量降低，与余苏南怠于培管有一定的关联，故余苏南自身存在一定过错，可减轻侵权人的民事责任，故余建苏对余苏南的损失承担55%的责任。关于余苏南的合理损失：受损年限5年，每亩纯利润按3040元计算，即3040元×0.58亩×5年=8816元；丰产期按两年计算即3040元×0.58亩×2年=3526.4元；丰产期培管人工费120元/人×
摘要
余苏南、余建苏财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终702号上诉人（原审被告）余建苏，男，1976年11月22日出生，汉族，住淳安县。委托代理人ＸＸ，浙江泽道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余苏南，男，1960年12月6日出生，汉族，住淳安县。上诉人余建苏因与被上诉人余苏南财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2017）浙0127民初4459号民事判决，向本院提起上诉。本……