（2015）沪一中行终字第537号

根据《国家赔偿法》第三条、第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯人身权、财产权法定情形的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，上诉人史硕良提出被上诉人徐汇市场监管局作出的登记行为侵害上诉人人身权、财产权，据此请求判令被上诉人予以赔偿。本院认为，上诉人至迟于2009年申请工商徐汇分局行政赔偿时，已经认为上诉人所称的登记行为侵犯上诉人合法权益，现上诉人迟至2015年才向被上诉人提出行政赔偿申请，超过《国家赔偿法》第三十九条规定的赔偿请求人请求国家赔偿的时效。上诉人提出其申请国家赔偿未超过时效的意见，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，原审法院判决驳回上诉人史硕良的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，退还上诉人史硕良。本判决为终审判决。审　判　长　　姚佐莲代理审判员　　刘智敏代理审判员　　宁　博二〇一五年十一月二十日书　记　员　　汪　菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法

根据《国家赔偿法》第三条、第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯人身权、财产权法定情形的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，上诉人史硕良提出被上诉人徐汇市场监管局作出的登记行为侵害上诉人人身权、财产权，据此请求判令被上诉人予以赔偿。本院认为，上诉人至迟于2009年申请工商徐汇分局行政赔偿时，已经认为上诉人所称的登记行为侵犯上诉人合法权益，现上诉人迟至2015年才向被上诉人提出行政赔偿申请，超过《国家赔偿法》第三十九条规定的赔偿请求人请求国家赔偿的时效。上诉人提出其申请国家赔偿未超过时效的意见，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，原审法院判决驳回上诉人史硕良的诉讼请求并无不当，本院

上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书（2015）沪一中行终字第537号上诉人（原审原告）史硕良。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区市场监督管理局。法定代表人＊＊＊，局长。委托代理人＊＊＊。委托代理人＊＊＊。上诉人史硕良因要求撤销不予受理裁定一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐行初字第111号判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已……