买卖合同纠纷 （2021）川07民终1210号

绵阳五和置业有限公司经一审法院传唤，逾期未到庭，亦未提交相应证据，一审法院视为其自行放弃质辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。尽管如此，绵阳益群墙材有限公司仍应对案件基本事实承担举证责任，现有证据能够反映绵阳益群墙材有限公司与绵阳五和置业有限公司因轻质隔墙板的销售和安装存在合同关系，但相关结算依据均为复印件，在无其他材料佐证的情况下其真实性均无法核实，本院不予采信。绵阳益群墙材有限公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实未能完成基本的举证责任，对其诉请本院不予支持 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回绵阳益群墙材有限公司的全部诉讼请求。 本院二审期间，绵阳益群墙材有限公司申请证人杨某、王某出庭作证，拟证明绵阳益群墙材有限公司在签订合同后实际履行了送货安装义务。本院认为，杨某、王某系绵阳益群墙材有限公司雇请人员，其与绵阳益群墙材有限公司有利害关系，在无其它证据佐证情况下，对杨某、王某所作的证言，本院不予采信。 本院二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为：绵阳益群墙材有限公司主张与绵阳五和置业有限公司进

绵阳五和置业有限公司经一审法院传唤，逾期未到庭，亦未提交相应证据，一审法院视为其自行放弃质辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。尽管如此，绵阳益群墙材有限公司仍应对案件基本事实承担举证责任，现有证据能够反映绵阳益群墙材有限公司与绵阳五和置业有限公司因轻质隔墙板的销售和安装存在合同关系，但相关结算依据均为复印件，在无其他材料佐证的情况下其真实性均无法核实，本院不予采信。绵阳益群墙材有限公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实未能完成基本的举证责任，对其诉请本院不予支持 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回绵阳益群墙材

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终1210号 上诉人（原审原告）:绵阳益群墙材有限公司，住所地四川省绵阳高新区辽宁大道******，统一社会信用代码：91510700MA62493N3U。 法定代表人：杨**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨**斌，四川浩鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳五和置业有限公司，住，住所地：四川省绵阳科创园区科园路**银……