非法行医 （2016）闽05刑终794号

被告人赖美双的行为已构成非法行医罪。被告人赖美双归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，以非法行医罪，判处被告人赖美双拘役三个月又十四天，并处罚金人民币二千元。上诉人赖美双诉称：其已取得乡村医生资格证书及《泉州市村卫生所（室）许可证》，原判认定其非法行医有违《刑法》的规定；其之前被行政处罚是因为行医不规范，而并非非法行医，其在注册地之外设点行医，应属多点行医，也不违背《刑法》及相关司法解释的规定。故原判明显错误，请求查清事实并改判其无罪。其辩护人提出：上诉人赖美双在磁灶镇岭畔村有取得医疗机构执业许可证和医师从医资格，在梅岭街道双沟社区的跨地点行医行为只能给予行政处罚，不能上升到刑事处罚，没有任何司法解释、规章规定乡村医生不能离开核准的区域行医，亦没有规定离开核准的区域行医可以认定为没有取得行医资格，更没有规定已取得医疗机构执业许可证跨地点行医的构成非法行医罪，卫生部的规定只是部门规章，并未上升到法律，原判予以刑事处罚依据不足，上诉人的

被告人赖美双的行为已构成非法行医罪。被告人赖美双归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，以非法行医罪，判处被告人赖美双拘役三个月又十四天，并处罚金人民币二千元。上诉人赖美双诉称：其已取得乡村医生资格证书及《泉州市村卫生所（室）许可证》，原判认定其非法行医有违《刑法》的规定；其之前被行政处罚是因为行医不规范，而并非非法行医，其在注册地之外设点行医，应属多点行医，也不违背《刑法》及相关司法解释的规定。故原判明显错误，请求查清事实并改判其无罪。其辩

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终794号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）赖美双，女，1980年2月1日出生于福建省晋江市，汉族，中专文化，乡村医生，家住晋江市。曾因未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动于2012年2月22日、2013年1月21日被晋江市卫生局分别处以罚款人民币四千元、六千元。因涉嫌犯非法行医罪于2014年1月16日被刑事……