股权转让纠纷 （2017）苏03民辖终32号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该案原、被告双方没有约定合同履行地，且系因股权转让合同产生的纠纷，争议标的为给付货币，且原告为接收货币方，故原告所在地为合同履行地。原告刘洋的住址在徐州市鼓楼区，一审对该案有管辖权，被告刘忠钢对管辖权提出的异议不成立。2016年11月28日，一审法院作出（2016）苏0302民初3183号之一民事裁定，驳回被告刘忠钢对该案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案系因股权转让合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原审被告刘忠钢住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。因本案双方当事人未在《苏香股权转让协议》中约定合同履行地，可以根据《中华人民共和国合同法》关于合同履行的有关规定确定合同履行地。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”《中华人民共和国合同法》第六十二

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该案原、被告双方没有约定合同履行地，且系因股权转让合同产生的纠纷，争议标的为给付货币，且原告为接收货币方，故原告所在地为合同履行地。原告刘洋的住址在徐州市鼓楼区，一审对该案有管辖权，被告刘忠钢对管辖权提出的异议不成立。2016年11月28日，一审法院作出（2016）苏0302民初3183号之一民事裁定，驳回被告刘忠钢对该案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案系因股权转让合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原审

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终32号上诉人（原审被告）：刘忠钢，男，1977年12月16日出生，汉族，住苏州市金阊区。被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1984年5月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。上诉人刘忠钢因与被上诉人刘洋股权转让纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初3183号之一民事裁定……