故意伤害 （2014）驻刑二终字第85号

被告人廖紫安在与工人一起到雄鹰公司讨要工资时，与雄鹰公司员工发生厮打，廖紫安参与了厮打，虽然造成被害人张某轻伤的后果不是其直接实施，但其行为起到助威作用，应负刑事责任，行为已构成故意伤害罪。其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。其具有自首情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决：被告人廖紫安犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。原公诉机关泌阳县人民检察院提出的抗诉意见：案发后被告人廖紫安没有赔偿被害人经济损失，未得到被害人的谅解，原判决量刑畸轻。出庭检察员支持泌阳县人民检察院的抗诉意见。被害人张某的委托代理人代理意见：原判决认定被告人廖紫安犯故意伤害罪属于定性错误，应定性为聚众斗殴罪。原审被告人廖紫安对原审判决无异议。经二审审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，原判决认定原审被告人廖紫安犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以维持。关于被害人委托代理人提出的“本案应定性为聚众斗殴罪”的代理意见，本院认为，本案系因民事纠纷引发，廖紫安等行为人的动机是索要工资

被告人廖紫安在与工人一起到雄鹰公司讨要工资时，与雄鹰公司员工发生厮打，廖紫安参与了厮打，虽然造成被害人张某轻伤的后果不是其直接实施，但其行为起到助威作用，应负刑事责任，行为已构成故意伤害罪。其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。其具有自首情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决：被告人廖紫安犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。原公诉机关泌阳县人民检察院提出的抗诉意见：案发后被告人廖紫安没有赔偿被害人经济损失，未得到被害人的谅解，原判决量刑畸轻。出庭检察员支持泌阳县人民检察院的抗诉意见。被害人张某的委托代理人代理意见：原判决认定被告人

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）驻刑二终字第85号抗诉机关（原公诉机关）河南省泌阳县人民检察院。原审被告人廖紫安，男，1982年4月15日生，汉族，初中文化，捕前住陕西省紫阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年12月28日被刑事拘留，2012年1月21日被取保候审，2012年7月20日被批准逮捕，当时未到案，2014年1月6日投案，同月15日被执行逮捕。2014年6月10日被……