(2015)渭中执异字第00010号
裁判要旨
案外人争议的48套住宅单元房已经本院(2011)渭中法民一初字第00002号民事判决书和陕西省高级人民法院(2013)陕民一终字第00036号民事判决书判决由蒲城新兴房地产开发有限公司交付陕西蒲白马村煤业有限责任公司,生效法律文书的效力高于案外人与被执行人签定的留置顶账协议,案外人未办理房屋产权登记,不能证明争议的48套住宅单元房归其所有,故其提出终止执行该48套住宅单元房的执行异议请求,本院不予支持,应予驳回异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款(一)项之规定,裁定如下:驳回案外人蒲城兴源建筑有限公司第二项的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 袁军隆审判员 刘 丰审判员 赵永春二〇一五年五月八日书记员 张雅莉 关注
摘要
案外人争议的48套住宅单元房已经本院(2011)渭中法民一初字第00002号民事判决书和陕西省高级人民法院(2013)陕民一终字第00036号民事判决书判决由蒲城新兴房地产开发有限公司交付陕西蒲白马村煤业有限责任公司,生效法律文书的效力高于案外人与被执行人签定的留置顶账协议,案外人未办理房屋产权登记,不能证明争议的48套住宅单元房归其所有,故其提出终止执行该48套住宅单元房的执行异议请求,本院不予支持,应予驳回异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款(一)项之规定,裁定如下:驳回案外人蒲城兴源建筑有限公司
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渭中执异字第00010号案外人蒲城兴源建筑有限公司第二项目部。代表人冯铁锁,该项目部经理。委托代理人姚某某,陕西奉先律师事务所律师。申请执行人陕西蒲白马村煤业有限责任公司。法定代表人安正权,该公司董事长。委托代理人李某某,陕西众邦律师事务所律师。委托代理人彭某某,系该公司副总经理。被执行人蒲城新兴房地产开发有限公司。法定代表人孙新虎,该公司董事……