民间借贷纠纷 （2021）闽06民终781号

上诉人陈晓明与被上诉人林亚婷在借款借条中虽没有约定年利率，但双方在借款借条中明确约定，借款金额130000元，每月归还10000元本金，利息1000元。按该借款借条约定履行，该笔借款将13个月还清本金130000元和利息13000元。一审法院依此约定，计算出年利率为9.23%（13000元÷130000元÷13个月×12个月），符合双方的真实意思表示，所作的判决并无不当，上诉人陈晓明上诉认为一审认定年利率9.23%错误的理由不能成立，依法不予采信。 2、关于FOO币能否抵偿本案的借款？ 上诉人陈晓明认为，其已将价值50000元的FOO积分转让给被上诉人林亚婷，双方已对欠款进行结算，故FOO币应抵偿本案的借款。被上诉人林亚婷认为，上诉人陈晓明所为的FOO币并非法定的流通货币，其并未同意上诉人以该FOO积分抵偿借款，且对上诉人陈晓明所谓的FOO币的问题涉嫌犯罪，被上诉人已向公安机关报案，故该积分不能抵扣借款。 本院认为，FOO币不属于法定货币，也不是一般的等价流通物，不得是社会上流通，若以物抵债必须征得债权人的认可，上诉人陈晓明提供的微信记录，不足以

上诉人陈晓明与被上诉人林亚婷在借款借条中虽没有约定年利率，但双方在借款借条中明确约定，借款金额130000元，每月归还10000元本金，利息1000元。按该借款借条约定履行，该笔借款将13个月还清本金130000元和利息13000元。一审法院依此约定，计算出年利率为9.23%（13000元÷130000元÷13个月×12个月），符合双方的真实意思表示，所作的判决并无不当，上诉人陈晓明上诉认为一审认定年利率9.23%错误的理由不能成立，依法不予采信。 2、关于FOO币能否抵偿本案的借款？ 上诉人陈晓明认为，其已将价值50000元的FOO积分转让给被上诉人林

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽06民终781号 上诉人（原审被告）：陈晓明，男，1989年8月20日出生，汉族，住漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林江**，福建衡评律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林亚婷，女，1982年9月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：王**，福建协兴律师事务所律师。 上诉人陈晓明因与被上诉人林亚婷民间借贷纠纷一案，……