民间借贷纠纷 （2017）苏09民终4043号

(一)关于借款合同效力问题。陈学军向黄汉中借款，并出具了借条，双方之间依法形成民间借贷法律关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。(二)关于本案借款利息是否偿还的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中陈锦友对自己偿还4万元利息的辩称，黄汉中不予认可，陈锦友未能提供证据予以证明，不予采信。陈学军应当按照约定支付相应的利息43444元，现黄汉中主张43125元，予以支持。（三）关于陈锦友的担保责任问题。陈锦友自愿为陈学军向黄汉中借款提供连带责任担保，应当对陈学军的上述责任承担连带偿还责任。判决：一、陈学军应于判决生效后十日内偿还黄汉中人民币43125元；二、陈锦友对上述还款责任承担连带偿还责任。案件受理费878元，依法减半收取439元，由陈学军负担，黄汉中预交诉讼费剩余部分由一审法院退回。本院二审中，上诉人提交了2016年8月18日黄汉中出具的收条一份（该收条写在案涉借条复印件的背面）：已

(一)关于借款合同效力问题。陈学军向黄汉中借款，并出具了借条，双方之间依法形成民间借贷法律关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。(二)关于本案借款利息是否偿还的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中陈锦友对自己偿还4万元利息的辩称，黄汉中不予认可，陈锦友未能提供证据予以证明，不予采信。陈学军应当按照约定支付相应的利息43444元，现黄汉中主张43125元，予以支持。（三）关于陈锦友的担保责任

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4043号上诉人（原审被告）：陈锦友,男,1952年5月25日出生,汉族，住亭湖区。上诉人（原审被告）：陈学军,男,1970年9月28日出生,汉族，住亭湖区。委托诉讼代理人：陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄汉中,男,1957年4月2日出生,汉族，住亭湖区。委托诉讼代理人：周金中，盐城市亭湖区黄海法……