（2015）汕尾中法民一终字第97号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点是被上诉人林义诉讼主体是适格的问题。上诉人蒋家满请求的人身损害系由侵权人的侵权行为造成，损失赔偿人应系损害其身体的侵权人。被上诉人林义系蒋家满发生交通事故时处理事故的值班警察，不是蒋家满人身损害的侵权人。且林义对交通事故的处理及责任认定系属于履行职务行为，根据相关法律规定，职务行为的后果应由其单位承担。故被上诉人林义与上诉人蒋家满的人身损害不存在法律上的因果关系，林义的原审被告诉讼主体不适格。蒋家满提起本案人身损害医疗费、护理费、伤残赔偿金等经济损失，已于2014年汕尾市城区人民法院审理的其与吴生泉机动车交通事故责任纠纷一案中获得赔偿。蒋家满对上述经济损失再次诉讼请求赔偿，属于重复诉讼。据此，上诉人蒋家满的起诉不符合起诉条件。原审法院受理本案并作出实体判决错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销汕尾市城区人民法院（2015）汕城法民一初字第192号民事判决。二、驳回蒋家满的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　　莫秀春审判员　　叶剑亚审判员　　彭晓春二〇一五年十月二十九日

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点是被上诉人林义诉讼主体是适格的问题。上诉人蒋家满请求的人身损害系由侵权人的侵权行为造成，损失赔偿人应系损害其身体的侵权人。被上诉人林义系蒋家满发生交通事故时处理事故的值班警察，不是蒋家满人身损害的侵权人。且林义对交通事故的处理及责任认定系属于履行职务行为，根据相关法律规定，职务行为的后果应由其单位承担。故被上诉人林义与上诉人蒋家满的人身损害不存在法律上的因果关系，林义的原审被告诉讼主体不适格。蒋家满提起本案人身损害医疗费、护理费、伤残赔偿金等经济损失，已于2014年汕尾市城区人民法院审理的其与吴生泉机动车交通事故责任纠纷一案中获得赔偿。蒋家满对上

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕尾中法民一终字第97号上诉人（原审原告）蒋家满，男，1968年9月16日出生，汉族，四川省开江县人，住汕尾市城区。被上诉人（原审被告）林义，男，1961年10月28日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市区。委托代理人林佳瑞，男，1963年6月11日出生，汉族，海丰县人，住汕尾市城区。上诉人蒋家满因与被上诉人林义生命权、健康权、身体权纠纷一案，不……