买卖合同纠纷 （2017）京01民终8042号

北京东方鑫拓商贸有限公司所依据的《钢材买卖合同》中落款处所盖公章为唐山凤唐建筑工程有限公司平泉科技工业园区项目部，唐山凤唐建筑工程有限公司否认该公司有项目部和项目部的印章。且针对公章一事，唐山凤唐建筑工程有限公司的委托代理人王丽辉于2015年9月10日向公安机关报案，河北省平泉县公安局对伪造公司公章一事予以立案侦查，现该案仍处于侦查过程中未予结案。虽公安机关立案侦查的案件为唐山凤唐建筑工程有限公司的公章，并非平泉科技工业园区的项目部印章，但因该刑事案件所涉及的工程施工地点与东方鑫拓公司所供货物的施工地点一致，刑事案件中亦提到公司项目章的情节，故刑事案件的处理结果与本案有直接利害关系。因本案涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，据此裁定驳回北京东方鑫拓商贸有限公司的起诉。本院二审期间，唐山凤唐公司当庭提交了河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第00193号《民事判决书》、（2015）平执字第707号《执行通知书》及《财产申报通知书》、该公司在2014年6月11日给吴海峰出具的《委托书》（加盖了唐山凤唐公司的印章及该公司法定代表人武振新的印章）。唐山凤唐公司认为，《委托书》上加盖的公章系伪造

北京东方鑫拓商贸有限公司所依据的《钢材买卖合同》中落款处所盖公章为唐山凤唐建筑工程有限公司平泉科技工业园区项目部，唐山凤唐建筑工程有限公司否认该公司有项目部和项目部的印章。且针对公章一事，唐山凤唐建筑工程有限公司的委托代理人王丽辉于2015年9月10日向公安机关报案，河北省平泉县公安局对伪造公司公章一事予以立案侦查，现该案仍处于侦查过程中未予结案。虽公安机关立案侦查的案件为唐山凤唐建筑工程有限公司的公章，并非平泉科技工业园区的项目部印章，但因该刑事案件所涉及的工程施工地点与东方鑫拓公司所供货物的施工地点一致，刑事案件中亦提到公司项目章的情节，故刑事案件的处理结果与本案有直接利害关系。因本案涉嫌

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终8042号上诉人（原审原告）：北京东方鑫拓商贸有限公司，住所地北京市石景山区北辛安和平街13号2幢109室。法定代表人：曾宪仓，经理。委托诉讼代理人：余素花，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山凤唐建筑工程有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业园三女河乡姚家庄村。法定代表人：武振新，总经理。委托诉讼代理人：王丽辉，女，……