买卖合同纠纷 （2017）渝01民终5740号
裁判要旨
本案争议的主要焦点为：1、农产品公司向远翔公司的供货总额，即远翔公司抗辩的未收到的100吨猪肉价款是否应从远翔公司的入库金额中扣减；2、远翔公司向农产品公司的付款总额，即远翔公司向同利厂的付款及徐廷伦向杨淑芳的付款能否认定为远翔公司向农产品公司的付款。针对焦点，一审法院评判如下：农产品公司、远翔公司及同利厂签订的合作协议系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院依法予以确认。针对焦点1，一审法院认为，根据农产品公司、远翔公司的陈述及实际履行情况看，农产品公司、远翔公司及同利厂从2014年8月开始合作，履行模式为农产品公司向远翔公司供货，但农产品公司并不亲自向远翔公司交付货物，而系农产品公司组织同利厂及同利厂的指定单位直接向远翔公司履行货物交付义务。即农产品公司系出卖人、远翔公司系买受人、同利厂系货物来源方，同利厂及同利厂的指定单位向远翔公司交付货物系代农产品公司履行货物交付义务，故一审法院认定系农产品公司、远翔公司间建立了买卖合同关系，并由远翔公司向农产品公司支付货款。虽然远翔公司针对农产品公司2015年4月3日至2015年4月9日的出库单开具了相应的入库单（数
摘要
重庆市农产品集团国际贸易有限公司（原重庆重农绿优鲜农产品股份有限公司、重庆市远翔食品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5740号上诉人（原审原告）：重庆市农产品集团国际贸易有限公司（原重庆重农绿优鲜农产品股份有限公司），住所地重庆市渝北区农业园区宝环路65号，统一社会信用代码91500112572143701C。法定代表人：陈永俊，董事长。委托诉讼代理人：邓道君，重庆永和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆市远翔食品有限公司，住所地重庆市合川区云门……