民间借贷纠纷 （2019）皖12民终5212号

双方当事人对本案事实无异议，一审法院对锁仁全提供的借条证明力予以认定，双方之间的借贷关系成立，锁仁全要求徐思长偿还借款本金150000元的诉讼请求合法，予以支持。徐思长辩称已经偿还锁仁全6万多元借款本金，因未提供证据予以证明,一审法院对徐思长的辩称不予采纳。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方当事人未约定借款期限，2019年8月20日锁仁全向法院起诉，要求徐思长偿还借款，可依法认定2019年8月20日为逾期还款之日，自2019年8月20日起徐思长应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、徐思长于本判决生效之日起十日内偿还原告锁仁全借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，按年利率6%，从2019年8月20日计算至履行完毕之日止）；二、驳回锁仁全的其他诉讼请求。如果未按本

双方当事人对本案事实无异议，一审法院对锁仁全提供的借条证明力予以认定，双方之间的借贷关系成立，锁仁全要求徐思长偿还借款本金150000元的诉讼请求合法，予以支持。徐思长辩称已经偿还锁仁全6万多元借款本金，因未提供证据予以证明,一审法院对徐思长的辩称不予采纳。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方当事人未约定借款期限，2019年8月20日锁仁全向法院起诉，要求徐思长偿还借款，可依法认定2019年8月20日为逾期还款之日，自2019年8月20日起徐思长应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5212号 上诉人（原审被告）:徐思长，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘超，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：锁仁全，男，1968年2月15日出生，回族，住安徽省阜南县。 上诉人徐思长因与被上诉人锁仁全民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法……