侵权责任纠纷 (2017)闽02民终4935号
裁判要旨
本案系侵权责任纠纷,争议焦点为天竺山旅游公司是否存在对陈金良承包地的侵权行为。本案争议地块位于天竺山森林公园景区,具体范围经现场勘查得以确定,为《林业基本图》上公路与蓝色边界线之间的地块,天竺山旅游公司在争议地块上植树。陈金良主张争议地块属于其向洪塘村委会承包的山地范围,天竺山旅游公司则认为争议地块属于天竺山国有林场管理的国有林地,双方对争议地块的权属存在争议。陈金良举证的1983年3月22日颁发的《福建省厦门市郊区人民政府林权证》和2000年7月18日签订的《山地承包合同》均未附图,文字描述的四至范围不能体现陈金良向洪塘村委会所承包地块的详细位置情况,且文字描述的四至范围名称及性状可能随时间的推移发生变化。陈金良另外提交的《陈金良承包洪塘村山地范围图》、《天竺山田螺山界址点成果表》仅为复印件,无发包方洪塘村委会的盖章确认,且体现的测量、制图时间为2015年3月,与《山地承包合同》签订的时间距离较久,不能证明陈金良承包时地块的情况。因此,陈金良的证据不足以证明其对争议地块拥有合法的承包经营权。而天竺山国有林场持有的《中华人民共和国林权证》有详细附图,经GPS现场坐标定位,《中华人民共和
摘要
本案系侵权责任纠纷,争议焦点为天竺山旅游公司是否存在对陈金良承包地的侵权行为。本案争议地块位于天竺山森林公园景区,具体范围经现场勘查得以确定,为《林业基本图》上公路与蓝色边界线之间的地块,天竺山旅游公司在争议地块上植树。陈金良主张争议地块属于其向洪塘村委会承包的山地范围,天竺山旅游公司则认为争议地块属于天竺山国有林场管理的国有林地,双方对争议地块的权属存在争议。陈金良举证的1983年3月22日颁发的《福建省厦门市郊区人民政府林权证》和2000年7月18日签订的《山地承包合同》均未附图,文字描述的四至范围不能体现陈金良向洪塘村委会所承包地块的详细位置情况,且文字描述的四至范围名称及性状可能随时间
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终4935号上诉人(原审原告):陈金良,男,1956年11月16日出生,汉族,住厦门市海沧区。委托诉讼代理人:杨建辉,福建明鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏燕青,福建明鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):厦门天竺山旅游风景区投资管理有限公司,住所地厦门市海沧区东孚街道天竺山1号。法定代表人:吴锐锋,董事长。委托诉讼代理人:沈桂粦……