委托合同纠纷 （2015）泉民终字第1958号

根据公安机关向潘全固所做的询问笔录和被上诉人原审提供的录音材料及双方当事人原审中的陈述，可认定被上诉人系委托案外人杨克非办理移民新加坡的手续，并委托上诉人潘全固将58000元手续费交给案外人杨克非。因此被上诉人在本案中改称其委托上诉人办理移民手续，但不能提供证据证明，本院不予支持，应认定被上诉人系委托上诉人将58000元手续费交给案外人杨克非用于办理移民手续。上诉人因无法举证证明其已经将被上诉人委托交付的58000元交给案外人杨克非，其对此应承担举证不能的法律后果。因被上诉人委托上诉人交付款项给案外人杨克非用于办理的移民事项未能完成，故被上诉人请求判决上诉人返还58000元及自起诉之日起至判决还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息应予支持。综上，原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人潘全固的上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1250元，由上诉人潘全固负担。本判决为终审判决。审　判　长　　欧阳波代理审判员　　陈　琼代理审判员　　洪新民二〇一五年八月三日书　记　员　　吴悦明附注：本案适用的主要

根据公安机关向潘全固所做的询问笔录和被上诉人原审提供的录音材料及双方当事人原审中的陈述，可认定被上诉人系委托案外人杨克非办理移民新加坡的手续，并委托上诉人潘全固将58000元手续费交给案外人杨克非。因此被上诉人在本案中改称其委托上诉人办理移民手续，但不能提供证据证明，本院不予支持，应认定被上诉人系委托上诉人将58000元手续费交给案外人杨克非用于办理移民手续。上诉人因无法举证证明其已经将被上诉人委托交付的58000元交给案外人杨克非，其对此应承担举证不能的法律后果。因被上诉人委托上诉人交付款项给案外人杨克非用于办理的移民事项未能完成，故被上诉人请求判决上诉人返还58000元及自起诉之日起至判决

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第1958号上诉人（原审被告）潘全固。委托代理人王美琼，福建泉中律师事务所律师。委托代理人张婕，福建泉中律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）黄晓阳。委托代理人陈美霞，泉州法律服务中心法律服务工作者。委托代理人吴炳宣，泉州法律服务中心法律服务工作者。上诉人潘全固因与被上诉人黄晓阳委托合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2014）南……