抢劫 （2016）粤03刑终2896号

上诉人王×生及原审被告人许×国以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。许×国、王×生归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。王×生归案后协助公安机关抓获同案犯许×国，有立功表现，依法可从轻处罚。王×生驾车载许×国于凌晨寻找目标连续抢劫，并亲自实施抢劫行为，其辩称不知道许×国系抢劫的上诉意见过于荒谬，本院不予采纳。原判已认定王×生立功表现并予从轻处罚，其再以此为由提出上诉本院不予支持。辩护人所提王×生为从犯的意见，经查，王×生与许×国共谋抢劫、分工合作并亲自实施，有同案人供述、被害人陈述予以证实，其在共同犯罪中作用较大，不宜认定为从犯。关于辩护人所提王×生另有检举他人立功的情节，现有证据无法证实，本院不予认定。如公安机关在之后查实其检举事宜，其可向羁押机关提出作为减刑情节适用。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　姜君伟审判员　　吴　南审判员　　黎　峰二〇一六年十二月二十日书记员　　邓　娅 来源：

上诉人王×生及原审被告人许×国以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。许×国、王×生归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。王×生归案后协助公安机关抓获同案犯许×国，有立功表现，依法可从轻处罚。王×生驾车载许×国于凌晨寻找目标连续抢劫，并亲自实施抢劫行为，其辩称不知道许×国系抢劫的上诉意见过于荒谬，本院不予采纳。原判已认定王×生立功表现并予从轻处罚，其再以此为由提出上诉本院不予支持。辩护人所提王×生为从犯的意见，经查，王×生与许×国共谋抢劫、分工合作并亲自实施，有同案人供述、被害人陈述予以证实，其在共同犯罪中作用较大，不宜认定为从犯。关于辩护人所提王×生另有检举他

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2896号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×生，住址广东省深圳市龙岗区。辩护人叶×凡，广东××律师事务所律师。原审被告人许×国，广东省惠来县人，住址广东省揭阳市。上列原审被告人均因涉嫌犯抢劫于2016年4月17日被羁押,次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审……