劳动合同纠纷 (2013)锡民终字第1645号

案号
(2013)锡民终字第1645号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-01-26

裁判要旨

应当以冯燕华提供的证据确定解除劳动合同前十二个月工资金额。冯燕华提供任职通知一份,用于证明新纪元公司违法调整其工作岗位。经质证,新纪元公司对此证据的真实性予以承认,认为换岗是经冯燕华同意,但新纪元公司并未提供冯燕华同意换岗的反证。新纪元公司还认为新岗位与原岗位性质并无不同,但也未提供相应的证据证明。原审法院审理后认为,新纪元公司提供的劳动合同,由XX锋签署冯燕华姓名,新纪元公司提供的证据并不能证明XX锋有权代冯燕华签订劳动合同,应认定双方并未签订劳动合同。但是,从2009年5月冯燕华入职至2013年5月解除劳动合同经过4年,应认定双方构成无固定期限劳动关系,由新纪元公司承担构成无固定期限劳动关系的相应责任,冯燕华支付二倍工资的请求不再支持。冯燕华提供的证据不能证明新纪元公司应发6000元奖金,该诉讼请求不能支持。新纪元公司提供的证据可以证明其是按照考核规定核发2013年3月、4月工资,但双方在扣减该期间工资所依据的产值、毛利率数据真实性问题上发生争议,新纪元公司考虑到诉讼成本,决定不再进一步审计证明2013年3月、4月产值及毛利率数据的真实性,表示自愿补付冯燕华2013年3月、4月工资

摘要

应当以冯燕华提供的证据确定解除劳动合同前十二个月工资金额。冯燕华提供任职通知一份,用于证明新纪元公司违法调整其工作岗位。经质证,新纪元公司对此证据的真实性予以承认,认为换岗是经冯燕华同意,但新纪元公司并未提供冯燕华同意换岗的反证。新纪元公司还认为新岗位与原岗位性质并无不同,但也未提供相应的证据证明。原审法院审理后认为,新纪元公司提供的劳动合同,由XX锋签署冯燕华姓名,新纪元公司提供的证据并不能证明XX锋有权代冯燕华签订劳动合同,应认定双方并未签订劳动合同。但是,从2009年5月冯燕华入职至2013年5月解除劳动合同经过4年,应认定双方构成无固定期限劳动关系,由新纪元公司承担构成无固定期限劳动关

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)锡民终字第1645号上诉人(原审原告)冯燕华,女。委托代理人周伟,男。被上诉人(原审被告)无锡市新纪元欧美汽车修理有限公司。法定代表人孙明,该公司董事长。委托代理人周荣富,无锡市永迎法律服务所法律工作者。上诉人冯燕华因与被上诉人无锡市新纪元欧美汽车修理有限公司(以下简称新纪元公司)劳动合同纠纷一案,不服无锡市南长区人民法院(2013)南民初字第……