民��府资源行政管理:土地行政管理 （2017）最高法行申4902号

程仕珍因不服贵州省政府作出的黔府用地函〔2015〕395号批复申请行政复议后，该省政府作出的维持征地批复的行政复议决定属于法律规定的行政机关最终裁决的情形，因而不属于行政诉讼受案范围，系事实认定、适用法律错误。故请求撤销一、二审裁定，依法再审本案。本院经审查认为,本案审查的焦点是贵州省政府作出的黔府函用地〔2015〕395号批复及《行政复议决定书》是否属于人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院��者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”最高人民法院（2005）行他字第23号《关于适用〈行政复议法〉第三十条第二款有关问题的答复》规定：“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括以下两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第

程仕珍因不服贵州省政府作出的黔府用地函〔2015〕395号批复申请行政复议后，该省政府作出的维持征地批复的行政复议决定属于法律规定的行政机关最终裁决的情形，因而不属于行政诉讼受案范围，系事实认定、适用法律错误。故请求撤销一、二审裁定，依法再审本案。本院经审查认为,本案审查的焦点是贵州省政府作出的黔府函用地〔2015〕395号批复及《行政复议决定书》是否属于人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院��者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4902号再审申请人（一审原告、二审上诉人）程仕珍，女，1949年8月9日出生，布依族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人汪庆丰，北京楹庭律师事务所律师。委托诉讼代理人陆迦楠，北京楹庭律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）贵州省人民政府，住所地贵州省贵阳市中华北路242号。法定代表人孙志刚，该省省长。再���申请人程仕珍……