（2014）并刑终字第186号

被告人李保顺受他人指使携带毒品予以贩卖，被当场抓获，行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人景某某为吸食毒品，受他人指使，购买毒品被当场查获，行为构成非法持有毒品罪。二被告人交易的盐酸二氢埃托啡6mg，依照2000年6月6日最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条第（六）项的规定，属运输、贩卖毒品罪中规定的“其他毒品数量较大”，依照2012年5月16日最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第二条第（四）项的规定，属非法持有毒品罪中规定的“其他毒品数量较大”。在此次贩卖毒品的犯罪行为中，二被告人均系受他人指使实施犯罪，相较在逃的同案犯左志杰而言，作用相对较小，可认定为从犯，依法减轻、从轻处罚。被告人李保顺关于不清楚自己携带的是毒品及没有贩卖的辩解意见，因现有证据已证实其受他人指使，携带毒品进行贩卖被当场抓获，辩解意见与庭审查明的事实及认定的证据不符，不予采信。二辩护人关于二被告人系从犯、初犯的辩护意见，予以采信。二辩护人关于本案被当场抓获，毒品被当场收缴，没有流入社会，未给社会造成实际危害后果，社会危害性相对较小，系犯罪未遂的辩护意见

被告人李保顺受他人指使携带毒品予以贩卖，被当场抓获，行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人景某某为吸食毒品，受他人指使，购买毒品被当场查获，行为构成非法持有毒品罪。二被告人交易的盐酸二氢埃托啡6mg，依照2000年6月6日最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条第（六）项的规定，属运输、贩卖毒品罪中规定的“其他毒品数量较大”，依照2012年5月16日最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第二条第（四）项的规定，属非法持有毒品罪中规定的“其他毒品数量较大”。在此次贩卖毒品的犯罪行为中，二被告人均系受他人指使实施犯罪，相较在逃的同案犯左志杰而

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）并刑终字第186号原公诉机关太原市晋源区人民检察院。上诉人（原审被告人）李保顺，男，汉族，初中文化，农民，住河南省安阳县。2013年4月11日因涉嫌贩卖、运输毒品罪被太原市公安局小店分局决定刑事拘留，同年4月26日经太原市小店区人民检察院批准被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。原审被告人景某某，女，汉族，初中文化，农民，户……