建设工程合同纠纷 （2015）普中民初字第59号

本案中在《证明》上甲方签名为“东宏公司：谢光林”，并且在《证明》中写到“我付朝洪与东宏公司签订的电站进场道路1标”。虽然在《证明》上未盖东宏公司的公章，但是谢光林是东宏公司的法定代表人，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，谢光林在《证明》上签字的行为代表的是东宏公司的行为，东宏公司应该按照《证明》履行义务，现东宏公司未按照约定打款，应承担向付朝洪还款的责任。同时，本案中，三次银行转款凭证的收款方都是谢光林本人，并没有证据证明谢光林收款是用于其个人还是代表东宏公司，东宏公司与谢光林二人也未到庭答辩。因此，承办人认为，谢光林个人也应对该笔款项承担还款责任。付朝洪要求东宏公司与谢光林承担连带责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。对该笔款项，应由谢光林与东宏公司承担共同的还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告普洱东宏能源开发有限公司和谢光林共同偿还原告付

本案中在《证明》上甲方签名为“东宏公司：谢光林”，并且在《证明》中写到“我付朝洪与东宏公司签订的电站进场道路1标”。虽然在《证明》上未盖东宏公司的公章，但是谢光林是东宏公司的法定代表人，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，谢光林在《证明》上签字的行为代表的是东宏公司的行为，东宏公司应该按照《证明》履行义务，现东宏公司未按照约定打款，应承担向付朝洪还款的责任。同时，本案中，三次银行转款凭证的收款方都是谢光林本人，并没有证据证明谢光林收款是用于其个人还是代表东宏公司，东宏公司与谢光林二人也未到庭答辩。因此，承办人认为，

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）普中民初字第59号原告：付朝洪，男，汉族，1976年12月5日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人吴壹，云南南广律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人张云行，云南南广律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普洱东宏交通能源开发有限公司（以下简称东宏公司）。法定代表人：谢光林，该公司董事长。住所地：普洱市思茅区梅园路。被告：谢光……