(2017)晋01行终128号
裁判要旨
上诉人王艮娥居住地属于被上诉人管辖范围,本案所涉行政处罚被上诉人太原市公安局杏花岭分局依法享有管辖权。上诉人王艮娥违反了《信访条例》的规定,未到有关机关设立或者指定的场所提出信访事项,其走访行为扰乱了公共场所秩序,属于《治安管理处罚法》明确的违法行为。被上诉人太原市公安局杏花岭分局依法予以行政处罚并无不当,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人王艮娥请求撤销缺乏事实及法律依据,其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费五十元由上诉人王艮娥负担。本判决为终审判决。审判长 张翠萍审判员 安源生审判员 刘 栋二〇一七年九月四日书记员 潘 汀
摘要
上诉人王艮娥居住地属于被上诉人管辖范围,本案所涉行政处罚被上诉人太原市公安局杏花岭分局依法享有管辖权。上诉人王艮娥违反了《信访条例》的规定,未到有关机关设立或者指定的场所提出信访事项,其走访行为扰乱了公共场所秩序,属于《治安管理处罚法》明确的违法行为。被上诉人太原市公安局杏花岭分局依法予以行政处罚并无不当,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人王艮娥请求撤销缺乏事实及法律依据,其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费五十元由上诉人王艮娥负担。本判决为终审判决。审判长 张翠萍审判员 安源
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)晋01行终128号上诉人(原审原告)王艮娥,女,1962年8月11日出生,汉族,无业,住太原市。被上诉人(原审被告)太原市公安局杏花岭分局,住所地:太原市杏花岭区坝陵南街11号。法定代表人宋文广,局长。委托代理人景建,男,该局法制大队民警。委托代理人刘辉,男,该局杨家峪派出所民警。原审被告太原市公安局,住所地:太原市侯家巷19号。法定代表人马润……