民间借贷纠纷 （2014）滁民一初字第00078号

综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：严庆海是否向陆善兵借款200万元。本案中，陆善兵与严庆海存在经济交往，关系较为密切，严庆海为经营需要，向陆善兵借款200万，并出具三张借条，其中，150万元通过银行汇款方式交付给严庆海，2013年10月25日借条中的135万元虽分为两次汇款，但间隔时间较短，在合理间隔时间内，汇款时间、数额与借条能够相吻合；从陆善兵汇款150万元的事实来看，陆善兵有较强经济支付实力，其称2013年9月8日借条所载款项系分几次现金交付给严庆海，符合交易习惯，能够予以确认。依据借条、汇款凭证、严庆海写给陆善兵的书信等相互印证的证据，能够确认陆善兵已履行了出借义务，双方存在真实的借贷关系，故严庆海应当承担偿还200万元借款的法律责任。严庆海抗辩称借条是假的，是为了向开发商要钱，出具给陆善兵的，该抗辩理由不符合常理，且未能提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。案涉借款未约定利息和还款日期，陆善兵要求严庆海自本案起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和

综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：严庆海是否向陆善兵借款200万元。本案中，陆善兵与严庆海存在经济交往，关系较为密切，严庆海为经营需要，向陆善兵借款200万，并出具三张借条，其中，150万元通过银行汇款方式交付给严庆海，2013年10月25日借条中的135万元虽分为两次汇款，但间隔时间较短，在合理间隔时间内，汇款时间、数额与借条能够相吻合；从陆善兵汇款150万元的事实来看，陆善兵有较强经济支付实力，其称2013年9月8日借条所载款项系分几次现金交付给严庆海，符合交易习惯，能够予以确认。依据借条、汇款凭证、严庆海写给陆善兵的书信等相互印证的证据，能够确认陆善兵已履行了出借义

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一初字第00078号原告：陆善兵，男，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：宋仁会，明光市古沛镇法律服务所法律工作者。被告：严庆海，男，1975年11月21日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。现被羁押于明光市看守所。原告陆善兵诉被告严庆海民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11……