民间借贷纠纷 （2021）藏01民辖终38号

该案所涉纠纷为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，依照法律规定接收货币一方所在地为合同履行地，原告作为接收货币一方，经常居住地为拉萨市××区在该院管辖范围内，故认定其对该案有管辖权，但上诉人认为，被上诉人姚碧金经常居住地为拉萨市××区这一事实，原审法院作出的上述裁定被上诉人并未向原审法院提供证据加以证明，故原审法院的该认定缺乏事实依据和证据依据，故上诉人认为原审法院的该裁定存在严重错误，二审法院应当给予撤销并裁定将该案移送至被上诉人住所地四川省遂宁市船山区人民法院进行立案审理。姚碧金未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，及根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案中双方当事人未明确约定

该案所涉纠纷为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，依照法律规定接收货币一方所在地为合同履行地，原告作为接收货币一方，经常居住地为拉萨市××区在该院管辖范围内，故认定其对该案有管辖权，但上诉人认为，被上诉人姚碧金经常居住地为拉萨市××区这一事实，原审法院作出的上述裁定被上诉人并未向原审法院提供证据加以证明，故原审法院的该认定缺乏事实依据和证据依据，故上诉人认为原审法院的该裁定存在严重错误，二审法院应当给予撤销并裁定将该案移送至被上诉人住所地四川省遂宁市船山区人民法院进行立案审理。姚碧金未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民辖终38号上诉人（原审被告）：李万平，男，1981年1月13日出生，汉族，现住贵州省水城县。被上诉人（原审原告）：姚碧金，男，1969年6月27日出生，汉族，现住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：康昆成，西藏蜀藏铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎敏华，西藏蜀藏铭律师事务所律师。上诉人李万平因与被上诉人姚碧金民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区……