侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂04民终837号

被上诉人张冠云为大平一组常住户口户籍，婚后仍在大平一组生产生活，并分别生育了儿子陈志杰、女儿陈某1。被上诉人陈志杰与被上诉人张如结婚后，分别生育了女儿陈某2和儿子陈某3，以上情形均符合父母一方为农村集体成员，他们所生子女自出生后自动取得该集体成员资格的情况。被上诉人张如也于2014年1月20日取得大平一组常住户口户籍。综上所述，六被上诉人均取得了大平一组的常住户口，具有大平一组的村民成员资格，因而也应享有获得大平一组人口股收益分配的权利，因此一审法院据此判令上诉人向被上诉人支付相应征地补偿款正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2718元，由上诉人梧州市长洲区长洲镇龙平村大平一组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李庆春审　判　员　　祝冬梅代理审判员　　薛　华二〇一六年十一月十一日书　记　员　　黄妙娴附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案

被上诉人张冠云为大平一组常住户口户籍，婚后仍在大平一组生产生活，并分别生育了儿子陈志杰、女儿陈某1。被上诉人陈志杰与被上诉人张如结婚后，分别生育了女儿陈某2和儿子陈某3，以上情形均符合父母一方为农村集体成员，他们所生子女自出生后自动取得该集体成员资格的情况。被上诉人张如也于2014年1月20日取得大平一组常住户口户籍。综上所述，六被上诉人均取得了大平一组的常住户口，具有大平一组的村民成员资格，因而也应享有获得大平一组人口股收益分配的权利，因此一审法院据此判令上诉人向被上诉人支付相应征地补偿款正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终837号上诉人（一审被告）：梧州市长洲区长洲镇龙平村大平第一村民小组。主要负责人：张文柱，该村民小组组长。委托代理人：梁桂英，万秀区148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张冠云，女，1969年10月7日出生，汉族，住梧州市长洲区。被上诉人（一审原告）：陈志杰，男，1990年3月18日出生，汉族，住梧州市长洲区。被上……