诈骗 (2016)川03刑终字第13号
裁判要旨
被告人王某某以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,骗取他人财物数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,构成诈骗罪,一审法院认定的王某某犯诈骗罪的事实和罪名成立。上诉人王某某提出,其为代李某办证的业务员,所收款项是上交到李某处,其已积极退赔被害人损失,其家有老母和女儿需有人照顾,原判量刑过重。经查,王某某没有证据证明其系李某的业务员和其将所收涉案款项已交给李某的主张。案发后被告人王某某的亲友确实已经退赔被害人的损失。一审法院在审理查明的事实中已经予以确认,对其定罪量刑时也已经充分考虑其已退赔被害人的损失的情节对其酌定从轻处罚。其家庭情况不能成为其从轻、减轻的法定、酌定量刑情节。被告人王某某没有提供证据支持其上诉主张。其上诉主张没有事实和法律依据,依法不能成立,本院不予采纳。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊成晔审 判 员 范 玉代理审判员
摘要
被告人王某某以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,骗取他人财物数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,构成诈骗罪,一审法院认定的王某某犯诈骗罪的事实和罪名成立。上诉人王某某提出,其为代李某办证的业务员,所收款项是上交到李某处,其已积极退赔被害人损失,其家有老母和女儿需有人照顾,原判量刑过重。经查,王某某没有证据证明其系李某的业务员和其将所收涉案款项已交给李某的主张。案发后被告人王某某的亲友确实已经退赔被害人的损失。一审法院在审理查明的事实中已经予以确认,对其定罪量刑时也已经充分考虑其已退赔被害人的损失的情节对其酌定从轻处罚。其家庭情况不能成为其从轻、减轻的法定、酌定量
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川03刑终字第13号原公诉机关四川省荣县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某某,男,1975年10月6日出生,汉族,四川省荣县人,小学肆业,个体户,户籍地四川省荣县,现住四川省荣县。因本案于2015年7月27日至8月3日被羁押于南京市雨花台区看守所,2015年8月4日被刑事拘留,同年9月9日被逮捕,现羁押于荣县看守所。四川省荣县人民法院审理四川……