离婚纠纷 （2013）徐民终字第2328号

郭某与杨某系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。虽然双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情有一定疏远，但尚未达到确已破裂的程度。目前两个子女均在读大学，只要双方妥善处理家庭生活矛盾，多为子女和家庭考虑，夫妻之间互相信任、互相尊重，双方和好仍然是可能的。遂判决：不准郭某与杨某离婚。郭某不服，向本院提起上诉称：双方长期没有沟通和交流，夫妻感情已经破裂，一审法院判决不准离婚错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人杨某答辩称：其与郭某虽然生活中出现矛盾，但尚未达到感情破裂的程度，请求二审法院维持原判。本院认为：维系婚姻的基础是夫妻感情。本案中，由于缺乏深入的沟通和交流，产生一些影响夫妻感情的因素，但夫妻关系尚未完全破裂，希望双方加强沟通，不要轻易相互放弃。原审法院判决不准予离婚，并无不当。郭某要求判决离婚的理由不充分，其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费240元，由上诉人郭某负担。本判决为终审判决。审判长　　吴艳丽审判员　　张誓言审判员　　李剑辉二〇一三年十二月十八日书记员　　谢立华

郭某与杨某系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。虽然双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情有一定疏远，但尚未达到确已破裂的程度。目前两个子女均在读大学，只要双方妥善处理家庭生活矛盾，多为子女和家庭考虑，夫妻之间互相信任、互相尊重，双方和好仍然是可能的。遂判决：不准郭某与杨某离婚。郭某不服，向本院提起上诉称：双方长期没有沟通和交流，夫妻感情已经破裂，一审法院判决不准离婚错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人杨某答辩称：其与郭某虽然生活中出现矛盾，但尚未达到感情破裂的程度，请求二审法院维持原判。本院认为：维系婚姻的基础是夫妻感情。本案中，由于缺乏深入的沟通和交流，产生一些影响夫妻感情的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第2328号上诉人（原审原告）郭某，女，1967年7月1日生，汉族，农民。委托代理人薛宇生，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨某，男，1963年4月4日生，汉族，农民。委托代理人王广法，男，1952年12月20日生，汉族，农民。上诉人郭某因离婚纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2013）睢王民初字第204号民事判决……