民间借贷纠纷 （2019）云33民终149号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中《合同书》、《合伙开公司协议》等证据证明张泉向余霞借款216011.50元的事实，且张泉对上述垫付投资款项的事实予以确认。虽然余霞与张泉、张钦明之间未签订借款协议，但余霞从银行贷款后将85万元打入张泉个人银行账户、《合伙开公司协议》中张泉与张钦明约定承担余霞所打款项85万元中432023.00元债务的50％的事实，足可认定余霞与张泉、张钦明间形成的432023.00元款项的民间借贷关系，可以认定余霞对张泉与张钦明关于对债权人各承担50％债务的约定，故原告余霞提出判令被告张泉偿还216011.50元借款本金的诉讼请求，符合合同相对性原则及相关法律规定，一审法院予以支持。另查明，原、被告之间并未约定借款利息，故对原告请求被告支付利息人民币51562.00元的请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决一、被告张泉偿还原告余霞借款本金216011.50元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告余霞的其他诉

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中《合同书》、《合伙开公司协议》等证据证明张泉向余霞借款216011.50元的事实，且张泉对上述垫付投资款项的事实予以确认。虽然余霞与张泉、张钦明之间未签订借款协议，但余霞从银行贷款后将85万元打入张泉个人银行账户、《合伙开公司协议》中张泉与张钦明约定承担余霞所打款项85万元中432023.00元债务的50％的事实，足可认定余霞与张泉、张钦明间形成的432023.00元款项的民间借贷关系，可以认定余霞对张泉与张钦明关于对债权人各承担50％债务的约定，故原告余霞提出判令被告张泉偿还216011.50元借款本金的诉讼请求，符合合同相对性原则及相关法

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云33民终149号 上诉人（一审被告）：张泉，男。 委托诉讼代理人：黄爱忠，男，泸水市上江镇基层法律服务工作者。 被上诉人（一审原告）：余霞，女。 原审第三人：张钦明，男。 原审第三人：贡山县安达物流有限责任公司，注册号：53332410001686，住所地：贡山县茨开镇。 法定代表人：张钦明，系该公司执行董事。 上诉人张泉因与被……