建设工程施工合同纠纷 （2019）甘30民初7号

被告安多食品公司及安多投资公司对该两份证据的真实性无异议，本院予以认定。3.设计图纸（14-17页）。拟证明，被告在签订《工程施工合同书》时提供的图纸，在施工过程中，被告将图纸变更，变更的图纸现存于被告处。经质证，被告安多食品公司及安多投资公司认为该证据没有公章，因此无法判断其真实性。本院认为，夏安项目发[2013]20号项目工作会议纪要与设计图纸相互印证，能证明工程量变更情况及钢材量差，故对该证据予以认定。4.签证单（共三份）、设计变更通知书及变更图纸、标高确定通知和放线通知（18-28）。拟证明，该项目工程签证内容；设计变更情况等。经质证,被告安多食品公司及安多投资公司对该份证据的真实性予以认可。本院认为，被告安多食品公司及安多投资公司对该份证据的真实性无异议，本院予以认定。5.商铺竣工验收会议纪要、商铺建设项目竣工验收报告和竣工验收组主要成员名单（29-39页）。拟证明，夏河商铺于2014年11月22日经验收为合格工程，质保期从2014年11月22日至2015年11月21日；该工程从现在起开始可以办理工程决算。经质证,被告安多食品公司及安多投资公司对该份证据的真实性予以认可。本院

被告安多食品公司及安多投资公司对该两份证据的真实性无异议，本院予以认定。3.设计图纸（14-17页）。拟证明，被告在签订《工程施工合同书》时提供的图纸，在施工过程中，被告将图纸变更，变更的图纸现存于被告处。经质证，被告安多食品公司及安多投资公司认为该证据没有公章，因此无法判断其真实性。本院认为，夏安项目发[2013]20号项目工作会议纪要与设计图纸相互印证，能证明工程量变更情况及钢材量差，故对该证据予以认定。4.签证单（共三份）、设计变更通知书及变更图纸、标高确定通知和放线通知（18-28）。拟证明，该项目工程签证内容；设计变更情况等。经质证,被告安多食品公司及安多投资公司对该份证据的真实性予

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘30民初7号 原告：湖南省湘诚建设集团有限公司，住所地：长沙市高新区咸嘉湖西路。 法定代表人：杨宏球，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐寿增，男，生于1965年8月29日，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该公司安多项目部项目经理。 委托诉讼代理人：刘正良，湖南公言（北京）律师事务所律师。 被告：甘肃安多清真绿色食品有限公司，住所地……